Google on Eesti kasutatavaim otsingumootor? Vol.2
Oct 8 12:26:40 | Autor: Ürjo | otsingumootorid, uuringud ja statistika | 9 kommentaari
Eelmise nädala postituses “Google on Eesti kasutatavaim otsingumootor?” väitsin:
- eesti keelsete märksõnade otsingus edestab Neti veel Googlet
- koos muu keelsete päringutega edestab Google juba Netit
Tegin väikese eksperimendi. Võtsin 10 suvalist sõna võimalikult erinevatest valdkondadest ja püüdsin neid võrrelda meile kätte saadavate otsingumootorite andmetega. Netil on märksõnade otsing reklaamihinna arvutamise tarbeks. Numbrid näitavad märksõna otsingute arvu ühes nädalas. Googlel on seevastu AdWordsi tarbeks loodud keyword tool, mis näitab märksõnade prognoositavat otsingute mahtu kuu kaupa. Otsustasin Google andmed jagada 4,35-ga (keskmiselt nädalaid ühes kuus). Lisaks filtreerisin Google keyword toolis riigiks ainult Eesti ja keelteks eesti ja inglise keel (enam levinud browseri seadistused Eestis).
Neti vs. Google: eesti keelsete märksõnade otsing
10 suvalise eesti keelse märksõna otsingu tulemused olid järgmised.
Neti:
Kokku 16 083 päringut nädalas.
Google:
Kokku 66 000 : 4,35 = 15 172 prognoositavat päringut nädalas.
Seega võiks teha väikese kokkuvõtte. Neti edestab napilt Googlet nende 10 märksõna päringu osas.
Neti vs. Google: inglise keelsete märksõnade otsing
Inglise keele jaoks üritasin võtta samalaadsed sõnad, mida kasutasin eesti keeleski. 10 inglise keelse märksõna otsingu tulemused olid järgmised.
Neti:
Kokku 4 561 päringut nädalas.
Google:
Kokku 324 000 : 4,35 = 74 528 päringut nädalas.
Inglise keelsete päringute osas edestab Google suurelt Netit.
Neti vs. Google: kokkuvõte
Kui liita kokku 10 märksõna päringute arv eesti ja inglise keeles, näevad tulemused välja järgmised:
- Neti: 16 083 + 4 651 = 20 734 päringut nädalas
- Google: 15 172 + 74 528 = 89 700 päringut nädalas
Väikese eksperimendi 10 eesti keelse ja 10 inglise keelse märksõna päringute osas võitis Google. Küll aga ei tasu siin teha veel lõplikke ja paika panevaid järeldusi. Nagu Long Tail teooriast teada, ei ole oluline mitte üksikute ja enim otsitud märksõnade arv, vaid erinevate märksõnade rohkus. Sellegi poolest olen veendunud, et Google kaudu otsitakse rohkem kui Neti kaudu. Antud eksperimendis olid võrdluses kaks erinevat keelt. Kuid keeli, mida Googles otsida, on ju tunduvalt rohkem. Samuti on inglise keelsete märksõnade rohkus ehk Long Tail tunduvalt pikem kui seda on eesti keeles. On ju inglise keel sõnade rohkuse poolest maailmas esimesel kohal.
Jaga ja tunne rõõmu:
Ära maga maha meie järgmist artiklit!
Tõmba Dreamgrow RSS uudisvoog või lase meil saata teavitus oma e-mailile.
Postitus avaldati 08.10.2008 kell 12:26:40
Sildid: google, Neti, otsing, otsingumootorid
Teemad: otsingumootorid, uuringud ja statistika 9 kommentaari »
9 kommentaari
Väga asjalik ülevaade.
Isiklikult arvan, et neti parimad päevad on möödas.
Neti.ee ilmselt kuhugi ära ei kao, sest üks tema väga kasulik osa on kataloog. Kui õigesti mäletan, siis klikitakse kataloogilinkidel isegi rohkem kui otsingutulemustel.
Neti kataloog on piiratud suurusega inimeste poolt toimetatav ja see tagab päris hea kvaliteedi.
Ürjol oli muidugi sel teemal tiba kobisemist
(hint mänguasjad)
Küsimus on selles kellel seda kataloogi vaja on?
Mina ei mäleta millal ma seda viimati kasutasin. Saan googlest kõik kätte, mis vaja.
Olen avastanud, et isegi mu vanemad on google’t kasutama hakanud.
Kindlasti neti ei sure välja, kuid neil läheb järjest raskemaks.
Mina küll kasutan Neti.ee kataloogi. Näiteks, mul meenub, et on mingi temaatiline portaal, aga ma ei mäleta portaali nime. Mulle tundub, et Neti.ee struktureeritud kataloogipuust on seda tihti palju lihtsam üles leida kui otsitulemustest.
See, et inglise keel suurima sõnade arvuga keel on – ma ei usu, et keskmine internetikasutajast eestlane inglise keeles rohkem sõnu teab või kasutab kui eesti keeles. Võin muidugi eksida.
Kataloog on päris ok. Selle kasuks räägivad väike maht ja inimeste poolt toimetamine. Ei kasuta kuigi tihti, aga paar korda kuus ikka. Neti peaks mingit innovatsiooni sinna tekitama…
Ma natuke kahtlen selle statistika adekvaatsuses (osalt antud numbrite, osalt isiklike tähelepanekute) valguses.
Näituseks autosid (cars) paistab, et otsitakse Googlest 168 korda tõenäolisemalt kui Netist (40 000 vs 241). Mulle näib tõenäolisem, et Google numbrid on teatud tüüpi (levinumate) sõnade puhul tugevalt moonutatud, kui et keskmine eestlane massiliselt “used cars in smth-land” otsib.
Kolmandat postitust ei söendaks enam antud teemal kirjutada.
@Sven
1. Jah, loomulikult on Google andmed väga üldised.
2. Google andmed tuleb jagada 4,35, et saada nädala tulemusi. Seega on seis 9195 vs 241.
3. Keskmine eestlane kasutab Netit, mitte Googlet. Neti kasutaja ei oska otsingumootorit kasutada eesmärgil otsida inglise keelset infot. Keskmise eestlase info otsimise vajadused / oskused internetist piirduvad Neti kataloogis sirvimise ja Delfis kommenteerimisega.
4. Tegin Google AdWordsiga reklaami eestlastele erinevate inglise keelsete fraasidega nagu “used cars”, “used cars for sale” jne. Nende kahe fraasi impression ehk kuvamiste arv septembri ühel nädalal oli ca 1000 ja seda ainult Google otsingus, mitte partnerlehtedel. Kahjuks jah kõige üldisemaid sõnu nagu “car” ja “cars” ei kasutanud. Päeva limiit oli samuti peal, ehk siis terve päev ei kuvatud reklaame.
5. “used cars in smth land” on vaid üks fraas. Cars long tail on niivõrd lai – uued autod, kasutatud autod, varuosad, tuuning, mängud, pildid, videod jne.
Seega 9195 otsingut nädalas märksõnaga “Cars” on eestis võimalik
Oleks meil mingid uuringufirmad, kes internetiga tegeleksid, aga võta näpust. pole selliseid
[...] Varasemalt: Google on Eesti kasutatavaim otsingumootor? Google on Eesti kasutatavaim otsingumootor? Vol.2 [...]
Telli teavitused uutest kommentaaridest oma e-mailile