Google kirjutab, et nüüdsest on otsingute juures seonduvad terminid välja toodud. Kui otsid “loodusseadusi”, siis pakutakse välja “suur pauk”, “relatiivsusteooria”, “kvantfüüsika” jne. Kuna mul endal ei õnnestunud seda vaadet saavutada, siis panen siia Google blogist pärit pildid. Seotud terminid võib olla päris abiks, kui pea tühi ja otsid näiteks peoruume, mängutuba või muud teenust kus kataloogid esikohad on hõivanud.
Teise uuendusena on Google suurendanud otsingu tulemuses kuvatava noppe pikkust. See on see tekst, mi tuleb meta description tagist. See tundub päris mugav, sest annab võimaluse juba Googles aru saada, kas linki on mõtet klikkida või mitte. Samas võib pikem tekst muuta oluliselt loetavust ja sellega muutub kasutaja käitumine Google otsingutulemustes. See õnnestus mul Googlest välja võluda (nende näidispäringuga “spice market review shrimp starter dessert“).
Nüüd on küsimus, kas peaks koha kiiruga kõikide lehtede description tage ümber kirjutama asuma, et maksimum tekstipikkus ära kasutada või peks ikkagi lühema ja hoomatavama kirjelduse juurde jääma.
Otsingumootoritele optimeerimine on päris mõtekas tegevus. Klientide eelmise aasta tulemusi vaadates jäi silma selline graafik.
Otsingumootorist saabuvate külastajate arv on pärast optimeerimist 353,49% suurem, kui enne uuendusi. Arvestades seda, et tegevusvaldkond on ehitus, siis väike lang aasta lõpus on mõistetav seoses majanduolukorra muutumisega.
TÄIENDUS: Vahepeal on aeg kolm kuud edasi tiksunud ja veebile on ka eesmärkidega arvestav uuendus tehtud. Tulemused liiguvad päris rõõmsalt õiges suunas.
Me proovime oma töö tulemustest edaspidi natuke rohkem ülevaadet anda, siiani on aega väheks jäänud. Seniks võib siit leida mõned meie kliendid ja partnerid.
Telli WebAudit ja saad teada, kuidas oma veebist paremaid tulemusi välja pigistada. WebAudit leiab kitsaskohad, mis teie veebikeskkonnal praegu efektiivselt toimida ei võimalda.
Google juht Eric Schmidt avaldab oma mõtteid tehnoloogia ja tuleviku teemadel. Kas arvuti võiks vastata su küsimusele, mida nüüd teha võiks? Kas Google võiks parandada tekste, mida kirjutad. Näiteks kui kirjutaksin, et Eesti president on Jänes, siis võiks Google minu käest küsida, kas ma olen ikka päris kindel. Tehnoloogia ja teadmine on selleks juba valmis, tooted ja teenused on varsti tulemas.
Eric Schmidt räägib umbes 33 minutini, siis jätkub küsimuste ja vastuste sessioon. Siin on muidugi hea võimalus meenutada, et on viimane võimalus Seth Godinile küsimusi eitada. Äkki on teil oma ettevõttes mõni probleem, mille võiks küsimuseks formuleerida.
Varasemalt olen kirjutanud kahes postituses, et küsivalt “Kas Google on Eesti kasutatavaim otsingumootor?”. Tänasest Äripäevast saab sellele ühe allika kohaselt kinnitust. Küll aga on kinnitajaks Google ise, nüüd jääb vaid oodata, mida Neti tegijatel sellele vastata on.
Eesti otsingumootorite turul on Google’i turuosa 74% rahvusvahelistest kasutajatest ja 57% Eesti kasutajatest. Lätis on turuosad 88% ja 97% ning Leedus 91% ja 98%. „Eestis on kohalik tugev otsingumootor, ma ei tea, miks seda Lätis Leedus pole,“ selgitas ta.
Viimased comScore andmed näitavad, et YouTubis tehakse USAs rohkem otsinguid kui Yahoo otsingumootoris. Sellega on Google käes nüüd kaks USA suurimat otsingumootorit. Arvestades seda, et peale Jaapani vist mujal eriti Yahood ei kasutata, siis on ilmselt tegemist ka ühe maailma top otsingumootoriga (Hiina ja Korea võivad seda natuke mõjutada).
eesti keelsete märksõnade otsingus edestab Neti veel Googlet
koos muu keelsete päringutega edestab Google juba Netit
Tegin väikese eksperimendi. Võtsin 10 suvalist sõna võimalikult erinevatest valdkondadest ja püüdsin neid võrrelda meile kätte saadavate otsingumootorite andmetega. Netil on märksõnade otsing reklaamihinna arvutamise tarbeks. Numbrid näitavad märksõna otsingute arvu ühes nädalas. Googlel on seevastu AdWordsi tarbeks loodud keyword tool, mis näitab märksõnade prognoositavat otsingute mahtu kuu kaupa. Otsustasin Google andmed jagada 4,35-ga (keskmiselt nädalaid ühes kuus). Lisaks filtreerisin Google keyword toolis riigiks ainult Eesti ja keelteks eesti ja inglise keel (enam levinud browseri seadistused Eestis).
Neti vs. Google: eesti keelsete märksõnade otsing
10 suvalise eesti keelse märksõna otsingu tulemused olid järgmised.
Seega võiks teha väikese kokkuvõtte. Neti edestab napilt Googlet nende 10 märksõna päringu osas.
Neti vs. Google: inglise keelsete märksõnade otsing
Inglise keele jaoks üritasin võtta samalaadsed sõnad, mida kasutasin eesti keeleski. 10 inglise keelse märksõna otsingu tulemused olid järgmised.
Neti:
Kokku 4 561 päringut nädalas.
Google:
Kokku 324 000 : 4,35 = 74 528 päringut nädalas.
Inglise keelsete päringute osas edestab Google suurelt Netit.
Neti vs. Google: kokkuvõte
Kui liita kokku 10 märksõna päringute arv eesti ja inglise keeles, näevad tulemused välja järgmised:
Neti: 16 083 + 4 651 = 20 734 päringut nädalas
Google: 15 172 + 74 528 = 89 700 päringut nädalas
Väikese eksperimendi 10 eesti keelse ja 10 inglise keelse märksõna päringute osas võitis Google. Küll aga ei tasu siin teha veel lõplikke ja paika panevaid järeldusi. Nagu Long Tail teooriast teada, ei ole oluline mitte üksikute ja enim otsitud märksõnade arv, vaid erinevate märksõnade rohkus. Sellegi poolest olen veendunud, et Google kaudu otsitakse rohkem kui Neti kaudu. Antud eksperimendis olid võrdluses kaks erinevat keelt. Kuid keeli, mida Googles otsida, on ju tunduvalt rohkem. Samuti on inglise keelsete märksõnade rohkus ehk Long Tail tunduvalt pikem kui seda on eesti keeles. On ju inglise keel sõnade rohkuse poolest maailmas esimesel kohal.
Nii võib välja lugeda Financial Times poolt avaldatud artikli põhjal, milles loetletakse üles 5 riiki, kus Google ei oma liidri positsiooni otsingumootorite seas. Eestit nende viie riigi hulgas ei ole. Siinkohal loetleks ka need viis riiki koos otsingumootoritega, mis seisavad Google maailma valititsemise teel ees. Ja need oleks:
Yandex Venemaal (turuosa 43%)
Baidu Hiinas (turuosa 60%)
Seznam Tsehhis (turuosa 63%)
Naver Lõuna-Koreas (turuosa 60%)
Yahoo Jaapanis (turuosa 50%)
Eestis kahjuks selle alast uuringut ei ole leidnud. Isiklikult olin juba mõnda aega arvamusel, et Google edastab Netit. Põhjus lihtne, Neti kaudu on võimalik otsida ainult Eesti sisest infot, Google on aga meie värav välismaailma. Ja väljast otsime me väga palju informatsiooni, eriti inglise keeles. Eesti keelsete otsingute seas jääb tõenäoliselt Neti veel peale. Kuid kauaks veel?
Postitust täiendatud 07.10.08 Ürjo poolt.
Täpsustuseks. Otsingumootorite turuosast rääkides mõeldakse otsingumootoritest tehtavate päringute arvu, mitte otsingumootori kasutajate arvu. Kuna otsingumootorites näidatakse reklaame päringute alusel, siis peetakse ka seda olulisemaks.
Tegime valmis vidina (Sven tegi), millega on lihtne välja selgitada oma veebilehe positsioon Neti otsingumootoris. Neti Rank. Varem oli selle jaoks vaja kõik tulemused käsitsi üle lugeda. Nüüd on elu palju lihtsam, sisestad otsingutermini ja veebiaadressi, klikid “otsi” ja vastus ongi käes.
Viidatud lehele hakkame koguma panema kasulikke vahendeid, mida omatarbeks oleme loonud. Näiteks WordPress’i tuunitud pluginaid ja muud väärtuslikku kraami.
Best Interneti Internetiturunduse meistriklassis “Running Effective Digital Campaigns ( http://est.best-marketing.com/index.php?lang=est&main_id=309 )” ütles Will McInnes, leidke kiiresti keegi, kes aitaks teil otsingumootorites välja paista. Otsingumootorid on väga tähtsad ja nende tähtsus üha kasvab.
Rohkem pole vaja otsida Me oleme siin! Võtke meiega ühendust vaatame, mida me teha saame…
Andrus küsis postituse “10 enim tehtavat SEO viga” kommentaarides, miks meta kirjeldus on oluline. See küsimus ajendas mind kirjutama pikema postituse SEO elementide teemal.
Mis on SEO – otsingumootoritele optimeerimine?
SEO koosneb reast elementidest, mis on vajalikud otsingumootorite robotitele, et nad paremini mõistaksid millest iga veebileht räägib. Kuid kõik need elemendid ei ole mõeldud ainult robotitele, osad neist on väga olulised ka turundus seisukohast. Meta kirjeldus on üks neist.
Mis on meta kirjeldus?
Meta kirjeldus on otsingumootori tulemustes kuvatav kuni 160 tähemärgiline veebilehe kirjeldus, mis asub tiitli all. Pildil punase kasti sees.
Miks on siis oluline kirjutada igale lehele unikaalne meta kirjeldus?
Meta kirjeldust tuleb vaadelda kui turundussõnumit otsingumootorite tulemustes. Nende 160 tähemärgiga on võimalus tõmmata otsija tähelepanu ja selgitada, mis teda peale klikki ees ootab. Kui olete saavutanud mõne märksõnaga otsingutulemustes esikoha, ei garanteeri see teile veel klikki. Tihti on nii, et teine või kolmas tulemus saab rohkem klikke, sest tulemuse kirjeldus oli palju asjakohasem.
Meta kirjeldust kirjutades tuleb tähelepanu pöörata pisiasjale, et vähemalt kord kajastuks ka antud märksõna, mida kasutaja parasjagu otsis. Põhjus lihtne, otsitav märksõna või fraas kuvatakse boldis ja see tõmbab kasutaja tähelepanu. Mida selgemini ja relevantsemalt on meta kirjeldus kirjutatud, seda suurem on kasutaja motivatsioon pärast klikki. Samuti vähendab relevantne ja unikaalne meta kirjeldus lehelt lahkujate hulka (bounce rate) ja suurendab olulise tegevuse sooritamise motivatsiooni (conversion rate).
Meta kirjelduse testimine
Kuna meta kirjeldust tuleb vaadelda kui turundussõnumit, on mõistlik suuremat liiklust tekitavate kirjelduste testimine. Iga paari nädala möödudes soovitaks kirjutada kirjeldust ümber ja analüütika tarkvara abil jälgida, kas oli muutusi külastajate käitumises (BR, CR).
Neti vs Google
Eestis tuleb aga vaadelda kahte otsingumootorit: Google ja Neti. Tuleb tõdeda, et kui Googles on võimalik meta kirjeldusi teha, siis Neti seda ei toeta. Neti kuvab kirjelduse lahtris suht segast ja mitte ühtsete lausetena loetavat teksti. Ehk Netis on raske otsingutulemustes selgitada otsijale, mida üks või teine leht tegelikult sisaldab. See aga omakorda põhjustab asjaolu, et Netist võite küll rohkem klikke saada (kasutatavam otsingumootor), kuid kasutajate motivatsioon ei pruugi nii kõrge olla. Netis tuleb järjest tulemusi klikkida ja loota, et see on just see mida otsisin. Oma sõnade kinnituseks toon näite fraasiga “kasutatud autod”. Eks otsustage ise millise otsingumootori tulemused on selgemad.
Google tulemused fraasile “kasutatud autod”:
Neti tulemused fraasile “kasutatud autod”:
Kuigi Neti otsingumootor meta kirjelduse funktsiooni ei toeta, on Google jaoks mõistlik igale lehele unikaalne kirjeldus tekitada. Selge meta kirjeldus vähendab kasutajate lahkumist ja suurendab motiveeritud otsijate saabumist.
Septembri keskpaiku, kui lansseeriti Facebooki timeline projekt, tegi Priit ratsionaalse prognoosi, et tuleb ka aeg, mil lähevad Facebooki fännilehe ...