Ma arvan et tõsisem võrdlus käsitleb mitte ainult kvantitatiivseid näitajaid (nagu see showdown näitas) vaid mitmekihilist vaadet, mis sisaldab üldist arendamisloogikat (millest siin räägitakse https://www.smashingmagazine.com/2010/05/03/joomla-and-wordpress-a-matter-of-mental-models/), lähenemist varasematele versioonidele (Joomla otsustas 1.5s vana kooli stiilis pluginate API toe sisse jätta ja mitte teha uut MVC APIt kohustuslikuks -- eelis on vanade pluginate pikaajalisem kasutuskõlblikkus, Drupal on aga (kuri)kuulus oma vana koodi kõrvalejätmise pärast -- eeliseks vähem ajakulu vana kraami suppordile) ja paljudele muudele aspektidele

Ma arvan et on üsna selge, et iga platvorm sobib kõige paremini mingite konkreetsete lahenduste jaoks, on olemas ühisosa kus ägedalt võideldakse ning spetsiifilised niššid, kus igaüks troonib. CMSide väli on selgelt mitmemõõteline, näiteks "suur sait / väike sait" vs "ülalt-alla / alt-üles sisuarhitektuur" mida näeb sellelt esitluselt https://blip.tv/file/2223975/ 30:22 kandis - võrreldi Drupalit, Wordpressi, EZ Publishit ja CMS Made Simple't (kuidas kahe viimaste kasutajatega Eestis on?)